Автор: Борис Анисимович Кушнер
Название: Тавро вздохов
Язык: русский

Тавро вздохов. Поэма.Заставка и марка работа М. Синяковой.http://ruslit.traumlibrary.net

Автор: Борис Анисимович Кушнер
Название: Столицы Запада
Язык: русский

Автор: Владимир Владимирович Маяковский, Давид Давидович Бурлюк, Николай Николаевич Асеев, Василий Васильевич Каменский, Борис Анисимович Кушнер, Велимир Хлебников
Название: Ржаное слово
Язык: русский

В революционную хрестоматию футуристов «Ржаное слово» вошли произведения Н. Асеева, Д. Бурлюка, В. Каменского, Б. Кушнера, В. Маяковского и В. Хлебникова, а также вступительная статья «Эту книгу должен прочесть каждый!», написанная В. Маяковским.Предисловие А.В. Луначарского.http://ruslit.traumlibrary.net

Автор: Борис Анисимович Кушнер
Название: Стихотворения
Язык: русский

КУШНЕР Борис Анисимович [1888-] — современный писатель, член ВКП(б) с 1917. Перед войной Кушнер дебютировал в литературе книгой стихов " Семафоры " . С 1918 — активный участник футуристического движения, ближайший сотрудник журналов " Искусство коммуны " и " Леф " . С 1923 выступает как очеркист и принадлежит к числу наиболее выдающихся мастеров этого жанра. К. выпустил три книги очерков о Западной Европе и о Северном Кавказе (гл. обр. о колхозах Северного Кавказа). Основной пафос большинства этих очерков — пафос техники и машины. Точное знание машины, интимное ощущение всех ее особенностей и потребностей, глубокая любовь к ней, теплота и красочность в ее описаниях — ценные свойства очерков К., делающие его своеобразным поэтом машинной техники. К. далек от созерцательства и пассивного описательства. И техника Запада, и сдвиги в советской деревне воспроизводятся им под углом зрения задач технической реконструкции народного хозяйства СССР. Наблюдательность, всестороннее знание предмета, практическая направленность, яркая изобразительность придают очеркам Кушнера и познавательную и эмоционально-действенную ценность. Кушнер не забывает о классовых противоречиях и классовой борьбе, рассказывает о них. Однако тут он не достигает такой теплоты и красочности, такого высокого пафоса, как при описании машины. Рассказ К. о классовой борьбе суше, беднее, чем рассказ о технике. В результате техницизм, как часто бывает у лефовцев, заслоняет классовые противоречия, и техническая реконструкция отрывается от социальной. Статья К. " Причины отставания " ( " Красная новь " , 1930, XI) сигнализирует опасности, связанные с отставанием пролетарской лит-ры от задач и темпов реконструкции, но в объяснении причин отставания и в намечении путей преодоления страдает он