Следующая задача, которую надо решать (если как данность мы принимаем, что на чем смотреть — у нас уже есть): с чего смотреть. Во-первых, конечно, — с компьютера. То есть вы просто устанавливаете на мониторе, если он и видеокарта позволяют, HDV-разрешение и пользуетесь монитором как телевизором. Вариант реальный, но никак не идеальный: редкий монитор по удобству просмотра кино не уступит специально для этого придуманному телевизору или проектору. Впрочем, этот вариант можно несколько видоизменить: подключить к компьютеру — в качестве монитора — HDV-телевизор или проектор (впрочем, единственный проектор с разрешением 1920х1080 я видел на CeBIT’е, на стенде Sharp’а, да еще читал про аналогичный на сайте Sony). Это уже лучше, однако, необходимость проводов (ибо в большинстве случаев компьютер и телевизор расположены в разных местах комнаты, а то и комнатах) способна испортить настроение очень сильно, и далеко не каждая видеокарта (особенно — без цифрового выхода) способна «сопрячься» в нужном режиме с тем или иным телевизором или проектором.
И вот тут-то на выручку приходит одно из целого семейства устройств, не раз мною описанных, но до сих пор не имеющих известного мне общего названия. Устройств, которые имеют встроенные декодеры довольно многих мультимедийных форматов: картиночных, звуковых, видео, и которые играют и показывают такие файлы, забрав их либо прямо с винчестера (в одном корпусе с которым расположены), либо — из специально организованной «серверной» папки вашего компьютера, которую создают прилагаемые к ним программы или — во многих случаях — специальная программа Windows Media Connect, имеющаяся как опция в составе Windows ХР SP2. С компьютером такие устройства связываются, как минимум, по кабелю Ethernet (что удобно далеко не всегда), либо — по Wi-Fi, что куда удобнее. Кроме проигрывания разных мультимедийных файлов (в том числе — Видео Высокой Четкости), такие устройства имеют выход в Интернет и возможность пользоваться рядом мультимедийных интернет-сервисов (свободных или платных — если вы на них подписываетесь), а также зачастую попросту «серфить» по Интернету. «Наружу» устройства обычно выдают видео по компонентному аналоговому кабелю или — что предпочтительнее — через цифровой интерфейс DVI.
Появились они не так давно и, надо полагать, скоро исчезнут: как некие порождения переходного периода, однако — поскольку в такой переходный период мы как раз и живем — сегодня востребованы, несмотря на заметные цены.
Например, устройство SZ1350 от фирмы SnaZio* , называемое производителем как Net DVD Cinema («Сетевое Кино») и продаваемое в Москве фирмой « Стоик » по цене около пятисот баксов, представляет собой эдакий медиасервер с Ethernet— и Wi-Fi-интерфейсами плюс интернет-браузер (куда автоматом собрались все мои закладки из FireFox), с выходами цифрового и аналогового звука, всеми возможными видеовыходами, включая компонентный и DVI, наконец, со встроенным DVD-дисководом.
О нем имеет смысл поговорить отдельно. Дело в том, что подобные устройства, которые легко умеют проигрывать DVD’шные VOB-файлы (являющиеся специальной «упаковкой» для MPEG-2), DVD-Video-диск — во всей его структуре, с меню и прочим — воспроизводить не способны (наверное, потому, что производители жмотятся приобретать соответствующую лицензию), и решить такую проблему проще всего оказывается, снабдив их отдельным DVD-приводом. Но привод, встроенный в SZ1350, несколько нетипичен: обычные «крутилки» в бытовых DVD-проигрывателях (вернее — их аппаратно-программная «обвязка»), как правило, готовы играть только DVD-Video-диски. Если, скажем, ваш DVD-проигрыватель «понимает» MPEG-4, картинки или MP3-музыку, вы должны предлагать ему их либо на CD-диске, либо (при наличии последнего) — с картридера. Записав же на DVD тысячу часов сжатой музыки и вставив этот диск в дисковод, вы получите в ответ только надпись: «неправильный формат диска». Или, скажем, — «диск не читается».
SZ же 1350 читает с DVD-диска любые файлы, на нем записанные, в том числе и файлы Видео Высокой Четкости, купленные в одном из вышеупомянутых магазинов или самостоятельно записанные с видеокамеры. Таким образом, чтобы смотреть HDV с помощью SnaZio*, вам даже не нужен компьютер. С которым, если хочется, вы, тем не менее, тоже можете установить контакт. Правда, когда поток приближается к 25 Мбит/с, с сетью лучше не связываться, особенно беспроводной, а воспроизводить контент прямо с DVD-диска. Удовлетворительного же качества видео при потоке в 30 Мбит/с, со слов инженеров «Стоика», им удавалось добиться только при подключении SZ1350 по Ethernet к специальному высокоскоростному дисковому массиву (производства той же SnaZio*).
Итак, решение вроде бы найдено, — но, повторюсь, решение паллиативное, переходное. Не стану загадывать на будущее, — с его специальными HDV-проигрывателями и HDTV-каналами («пока травка подрастет…»), — и обращусь прямо к дню сегодняшнему.
Не успел я вдоволь наиграться с SnaZio* Net DVD Cinema, как мне привезли на тестирование новый телевизор от Acer — AT3705 (на сайте www.acer.ru приведены очень подробные его характеристики, причем — по-русски, но я не даю полную ссылку, поскольку она слишком длинная: все равно ошибетесь, вбивая ее в браузер, так что запустите на этом сайте поиск по «AT3705» и все обнаружите). Я, следуя драматургии статьи, специально оставляю на потом все его чисто «телевизорные» прелести и хватаю быка за рога: внутри этого уникального «телевизора будущего», кроме прочего, крылся написанный на Linux сервер, умеющий практически все, что умеет SnaZio* Net DVD Cinema, ну, разве что, исключая DVD-привод, — зато включая универсальный картридер! И все это — практически бесплатно, поскольку и «голый» телевизор с реальным разрешением 1920х1080 должен стоить никак не дешевле (а на российском рынке — и дороже!) тех двух тысяч четырехсот долларов, которые просили за AT3705 в конце апреля.
Итак: AT3705 может связываться с компьютером как по Ethernet, так и по Wi-Fi, может брать из заданных вами папок (с помощью прилагаемого софта по имени Acer eConsole, а также — с карточек памяти шести различных форматов) разного рода медиаконтент, может его проигрывать, может даже сопровождать проигрывание цифровым компьютерным звуком. Может выходить в Интернет для обновления прошивки и/или для развлечения с помощью мультимедийных аудио— и видео-интернет-сервисов (изначально телевизор подписан на сервисы Live365).
Сразу скажу, какие у «компьютерной» компоненты телевизора есть недостатки по сравнению, скажем, с Net DVD Cinema, но скажу эдак вскользь, поскольку ничуть не сомневаюсь, что новая прошивка поправит добрую половину из них, а у следующей модели, так и вообще все будет в самом лучшем виде.
Итак, первое: AT3705, понимая огромное количество видеоформатов (файлы с расширениями WMV, ASF, DAT, MPG, AVI, VOB, MOV, M1V, M2V, MP4, MPEG и MPE), упомянутый выше MPEG-2 TS понимать отказывается. Что, повторюсь, поправляется элементарно, через обновление firmware, которое, полагаю, появится вот-вот. Второе: поскольку в AT3705 DVD-дисковод не вмонтирован (и понятно почему: это механическое устройство, склонное ломаться, и продавцам и/или гарантийщикам для того, чтобы, скажем, почистить шестеренки или поменять линзу на лазере, придется забирать из дома покупателя всю эту махину, так не проще ли просто подключить к телевизору любой DVD-плеер, которые сегодня продаются как семечки, стаканами?), — так вот, поскольку он не вмонтирован, видео приходится забирать с компьютера по сети — файлы с потоком в 25 Мбит/с и выше по Wi-Fi вообще еле крутятся, а по Ethernet — конвульсивно дергаются. Гарантированный поток, который идет как по маслу, — это 10 Мбит/с, дальше — уж как повезет. Сей недостаток, боюсь, связан со слабостью встроенного (и наверняка, неспециализированного) процессора, что легко объясняется сравнительно невысокой ценой AT3705. Не исключено, что следующие модели этого семейства будут оснащаться процессорами достаточной мощности, и хорошо бы, чтобы это не слишком отразилось на цене. Еще я не обнаружил в AT3705 возможности интернет-серфинга… Так что получается, что, хотя AT3705 практически покрывает большинство умений Net DVD Cinema, для решения строго определенных задач последний в комплекте пока не помешает.
Теперь — про телевизор собственно. Он, безусловно, хорош собой, тонок и по диагонали не дотягивает до метра каких-то шесть сантиметров, то есть его диагональ тянется на честные (в отличие от диагоналей телевизоров трубочных) 37 дюймов. Построен на матрице технологии MVA (Super-MVA в данном случае, и что означает Super, я, честно сказать, не знаю), то есть по сравнительно редкой сегодня на рынке технологии, которая считается очень хорошей по качеству картинки и лишь несколько уступет технологиям S-IPS и TN+film в скорости отклика (последняя заявлена у AT3705 как 12 миллисекунд при переходе от серого к серому). По субъективным ощущениям мне быстродействия хватило вполне: я не сумел найти ни одной «движущейся» картинки, которую матрица бы «мазала». Единственный, наверное, недостаток матрицы (вернее — всей LCD-технологии) — недостаточная чернота черного, к которой, впрочем, легко привыкнуть и которая объясняется самим принципом формирования изображения «на просвет».
Внутри телевизора спрятаны два тюнера: обычный (аналоговый) и цифровой, формата DVB-T (который, впрочем, за ненадобностью из российского варианта поставок будет убран). Естественно, поддерживается несколько режимов картинки в картинке, включая перебор каналов. Звук представлен двумя пристегнутыми по бокам колонками и обилием всех возможных на сегодня звуковых процессоров внутри аппарата. Входов — полный комплект: 4 SCART’а, композитный, два компонентных, S-Video, DVI-D, полицейский HDMI (без которого, возможно, нам не удастся смотреть легальное HDV), компьютерный D-Sub и даже цифровой S/PDIF для звука.
И вот, глядя на это «чудо технологии», «телевизор завтрашнего дня», читая в спецификации перечень понимаемых форматов (про видео я уже написал, добавляю аудио— и «картиночные» форматы: LPCM, MP3, WMA7/8/9, WAV, JPEG, TIFF, BMP, GIF, PNG, а также поддержка плей-листов: M3U и PLS), перестаешь понимать, где она — грань между компьютерами и бытовой техникой.
Кстати, пустячок на закуску: прилагаемая к телевизору программа Acer eConsole, кроме всего прочего, умеет еще и «рипать» музыкальные компакт-диски, и настраиваемый результат укладывать в серверную папочку. Зачем, вроде бы, если можно через этот телевизор слушать чистый CD-звук, — что с компьютера, что с подключенного внешнего плеера? Я долго думал над этим вопросом и вот до чего додумался: «рипленные» с дисков дорожки можно «менеджировать», создавая разные плей-листы и папочки фаворитов, — совсем как на ставших в последнее время повсеместно распространенными цифровых плеерах. То есть, к услугам потребителя — все привычные «удобства».
А что до качества звука — вот о нем потребительская армия думает почему-то меньше всего, да и мало кто из ее рядов способен услышать разницу… — Е. К.
В Cover Story этого номера («Марко Поло 2») я пообещал отдельно рассказать про не слишком новую, но все же новинку от iRiver: плеер U10, которому iRiver’ы специально посвятили отдельный сайт: www.iriver-u10.ru . С одной стороны, плееров сегодня развелось, как собак нерезаных, так что отыскивать на этом фронте что-то и впрямь новое — занятие неблагодарное, если не бессмысленное. С другой — те мелочи и детали, которыми один плеер отличается от другого (в принципе — на него похожего), могут стать решающими при выборе «своего» или хотя бы — при формировании симпатий и антипатий.
Вообще, если уж говорить о новинках, стоило бы представить совсем новый девайс от iRiver, W10, больше похожий на мини-компьютер, чем на плеер: клавиатура, винчестер на 60 Гбайт, пятидюймовый экран… Увы, новинка до России пока не дошла, а когда дойдет — описания, конечно, заслужит, но… эдакого… неполного. Потому что по-настоящему протестировать его на просторах нашей родины не получится: сделан он преимущественно для интерактивных игр между пользователями, находящимися друг от друга на больших расстояниях и обменивающихся «ходами» по радио: протоколу WiBro (Wireless Broadband), который уже достаточно распространен в Корее, а вот будет ли когда у нас — дело темное. Игры, кстати, даже не обязательно загружать непосредственно на винчестер — можно играть в них, расположенных где-то на сервере, прямо «по воздуху». Правда, «прибор» понимает и стандартный Wi-Fi, — но все одно, без WiBro полного удовольствия никак не ощутить. И потому — вернемся к U10.
Начну с общих мест: гигабайт флэш-памяти (который, полагаю, в ближайшее время может вырасти, как минимум, вдвое); поддержка четырех сжатых аудиоформатов: MP3 (8—320 Кбит/с), WMA, ASF (те же потоки) и, наконец, OGG — от Q1 до Q10. Чуть менее общее место — поддержка видео: формат, совместимый с MPEG-4 SP (Simple Profile), расширение — AVI, разрешение QVGA (320x240) или меньше, 15 кадров в секунду или меньше, поток — до 384 Кбит/с, сопровождающий звук — MP3 постоянного битрейта «толщиной» 128 Кбит/с, частота «сидишная», 44,1 кГц. Еще менее общее место (я бы даже сказал — довольно особое) — поддержка flash-роликов и flash-игр: расширения — SWF, тип — Macromedia Flash Lite 1.16, частота кадров — до 30 в секунду, формат звука — ADPCM/MP3 128 Кбит/с при 44,1 кГц или меньше. Ну и как само собой разумеющиеся вещи — отображение JPEG-картинок и текстовых файлов (в локальной и Unicode-кодировках).
Пара сравнительно общих для современных плееров фич (однако в приблизительно соответствующем U10 по цене, супермодном, рекламируемом папой римским и президентом Соединенных Штатов, iPod’е nano ни одной, ни другой, во всяком случае встроенной, почему-то нет!) — FM-радио (очень неплохое по качеству приема) и возможность записывать звук с трех источников: встроенного микрофона, того самого радио и, наконец, — при содействии крэдла — с линейного входа. Кстати, встроенный же будильник может разбудить вас как просто сигналом, так и выбранной вами записью либо включением любимой/ненавистной радиостанции. Если же вы используете будильник, когда U10 стоит в крэдле, у вас еще появляется возможность «заткнуть ему рот» на сладкие пять минут: кнопочка snooze (еще подремать!) наверху крэдла — как у «профессионального» будильника.
Сразу и честно признаюсь: часовые попытки сконвертировать мое любительское видео в понимаемый U10-м формат к положительному результату не привели, и SWF-файлы с «Масяней» тоже не запустились, но, во-первых, если б я был владельцем U10, я полазил бы по Интернету, посидел бы с параметрами конвертации не час, а два — и, безусловно, положительного результата добился бы. Помню, как конвертировал видео для Multimedia Storage Viewer P-4000 от Epson: тоже получилось не сразу, однако же — получилось. В любом случае, те видео— (мультики) и flash-ролики, что уже были записаны на диск устройства, которое я получил у российского представительства iRiver , выглядели на 2,22-дюймовом LCD-экранчике совершенно потрясающе, как и фотографии из моего portfolio. К тому же, всем желающим на сайте предлагается скачать не только готовые флэшки и ролики, но программу, создающую flash-анимации в понимаемом U10-м формате, так что добавляется еще одна степень свободы собственного творчества!
Теперь — об уникальном, присущем исключительно U10. Сразу оговорюсь, что считаю уникальным и его скромный и элегантный дизайн: на мой вкус, он куда приятнее, чем «больничный» дизайн iPod’ов (а уж когда речь заходит о комплексном дизайне U10 плюс крэдл, тут вообще нет разговора). Первая фича — использование в качестве навипада областей самого экрана, который реагирует на касания в четырех направлениях и достаточно защищен, чтобы от подобных операций не тереться и не царапаться. По умолчанию, все направления отображаются на экране стрелочками (их можно выключить), порой сопровождаемыми соответствующими надписями. В качестве Enter’а используется, как правило, правая кромка экрана, в качестве Escape — левая, а верхняя и нижняя — для прокрутки. Есть у U10 и две пары настоящих кнопок: включения питания, сдвижной lock, парочка для увеличения-уменьшения громкости и, наконец, мелкая кнопка PIVOT («вращалка»), которая по умолчанию меняет ориентацию экрана с ландшафтной на портретную (но можно назначить и другие функции). Кстати, фон той части экрана, которая используется для навигации, можно выбрать как самому (из любой загруженной на U10 картинки), так и предоставить выбор автоматике: своя картинка на каждый день недели.
Приятно удивило и заявленное время работы от непонятно где спрятанного аккумулятора: двадцать восемь часов непрерывного, с выключенным экраном, прослушивания музыки и до пяти — просмотра видео. Однако перейдем к крэдлу, который, к сожалению, приходится покупать отдельно (если найдете: на Price.ru я обнаружил только одного продавца!) и совсем не задешево: ежели сам гигабайтный U10 стоит сегодня от 180 до 220 запрещенных к произношению баксов, то крэдл — еще добавочных 65. Но, на мой вкус, — он того стоит!
Во-первых, чисто практически, он прибавляет вашему U10 линейные вход и выход, что зачастую оказывается весьма кстати. Во-вторых (о чем, впрочем, я уже упоминал), — превращает плеер в «профессиональный» будильник. В-третьих, имеет встроенные крохотные стереодинамики. В-четвертых, комплектуется обворожительным дистанционным пультиком (правда, по размерам почти один в один совпадающим с iPod’ом nano). В-пятых же: U10 в комплекте с крэдлом становится эдаким совершенно неотразимым микроскопическим телевизором. Телевизионного тюнера, правда, у U10 нет, так что впечатление внешнее, однако, когда запускаешь для просмотра кино, ощущение телевизора — полное.
Замечу вот еще какую удобнейшую особенность. Сам я пользуюсь плеером H10 (с пятигигабайтным микродрайвом внутри) от того же iRiver, и тоже — в комплекте с крэдлом. Но когда вставляешь его в крэдл исключительно для подзарядки, — если из крэдла не выдернуть USB’шный хвостик (или не выключить сам плеер), — он тут же лезет соединяться с компьютером, так что ни в каком ином качестве, кроме как внешнего USB-диска, использовать H10 становится невозможно. Ну, например, заряжая батарею, одновременно послушать радио или записанную музыку. В U10 же сделали хитрее: тут, когда его включенным вставляешь в крэдл или же включаешь в крэдле
А теперь пришло время объяснить заголовок статьи: Funny Face, взятый из одноименного фильма с Одри Хэпберн: «Милая мордашка». Или — «Забавная мордашка». Тыл крэдла U10 выполнен как раз в виде эдакой милой мордашки: румяные щечки-динамики, глаза линейных входа/выхода, носо-рот USB’шного входа… Есть, правда, в этом образе некое странное противоречие: рабочее-то «лицо» плеера — с обратной стороны, — однако это противоречие добавляет комплекту очаровательной загадочности.
Что касается софта, идущего в комплекте с U10, — это хорошо знакомый мне по использованию с H10 (только тут — циферка 2) iriver plus: красивая и очень внятная программа. Занимаясь исследованием U10, я то и дело сравнивал его с iPod’ом nano, и что касается софта (во втором случае, естественно, используется программа iTunes, ее сначала надо «спарить» с конкретным iPod’ом по выбитому на задней крышке уникальному паролю), — при всей внешней похожести, iriver plus 2 (как и iriver plus просто) куда понятнее и, главное, удобнее. Вообще, подход к устройствам у iRiver, на мой взгляд, много свободнее и человечнее, нежели у Apple: когда я кладу, без всяких специальных программ, на диск (или флэш) плеера от iRiver звуковые, текстовые, видео— или «картиночные» файлы, — особенно, когда кладу их в соответствующий каталог, — я могу просматривать/прослушивать их без всяких проблем. В крайнем случае, если музыка не попала в плей-лист (что происходит, когда грузишь ее через специализированный софт), ее всегда можно вызвать к действию с помощью меню Browse: открывается вся файловая структура, и все, что способно на этом плеере запуститься, тут же и запускается. У iPod’а никакого Browse нет и в помине, и когда я накидал туда песенок и картинок, — они не смогли обнаружиться (и, соответственно, запуститься) на самом устройстве никоим образом. И только когда я загрузил при помощи iTunes нужные файлы в Library, которые, первоначально записанные в формате WMA, потребовали довольно долгой переконвертации (и аналогичным, кривым, методом — нужные картинки), а потом синхронизировал iPod с компьютером, — только тогда все эти песенки и картинки появились в его меню. Когда я соединил iPod с другим компьютером, попытавшись просмотреть его содержимое как присоединенного диска, никаких песенок я не обнаружил, а обнаружил только в глубине скрытого каталога некие номерные файлы с весьма экзотичным расширением m4a (это из стандарта MPEG-4), проиграть которые согласился только Nero ShowTime 2 из последнего пакета Nero. Я знаком с концепцией глухой охраны чего угодно, попавшего в плеер (хоть песенки, спетой собственной женой!), например, на девайсах от Toshiba (который попросту «портит» звуковые файлы, добавляя туда несколько лишних байтов) или мини-дискменах от Sony. На iPod’ах защита, похоже, не столь убойная, однако тоже существует и только добавляет владельцу дополнительную проблему: он, оказывается, не может свободно распоряжаться своим же добром.
Так что, как ни верти, кроме модности, аргументов в защиту iPod’а nano я обнаружить не сумел. Зато у того же iRiver’а обнаружил очень близкую с ним по параметрам (если не считать встроенного микрофона и возможности записи) игрушку по имени H10 junior: похожая на мой любимый H10 просто как две капли воды, только вдвое меньшая, она дешевле гигабайтного iPod’а nano процентов на 25 и не доставляет никакой головной боли с конвертацией и авторскими правами. Кстати, как и H10, как и пресловутый iPod, тоже управляется с помощью сенсорной панельки. Короче, все на борьбу с iPod’ами! — Е. К.
Ручная работа
Автор: Сергей Вильянов.
© 2004, Издательский дом | http://www.computerra.ru/
Журнал «Домашний компьютер» | http://dk.compulenta.ru/
Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: /2006/120/276453/
Звали ее Logitech Corded Deluxe Access Keyboard, и, несмотря на использованное в имени красивое слово Deluxe, в августе 2001-го она была самой дешевой среди клавиатур этой компании.
Я купил ее в одном из ныне прогоревших саратовских магазинов, причем взял с витрины последний экземпляр, лишенный даже намека на упаковку. Нет, фанатизм тут ни при чем. Просто единственной альтернативой Logitech на витрине была какая-то безымянная китайская поделка, и, чтобы предсказать ей бесславную кончину в ближайшие два-три месяца, не надо быть гадалкой. Идти по жаре в другой магазин очень не хотелось, клавиатура нужна была срочно, так что, скрепя сердце, я выложил за Deluxe Access около шестисот рублей и подмышкой понес ее домой, держа в руке подставку под запястья.
Тут важно уточнить, что все предшественницы этой клавиатуры жили у меня не более полутора лет, а средний срок службы был порядка десяти месяцев. Много их было — разномастных Mitsumi, Genius’ов и Clicker’ов, но все они отправлялись на помойку по причине вылета кнопок со стрелками и пробела. Дольше других продержалась непонятно как попавшая в Саратов фирменная клавиатура Siemens-Nixdorf, но и на ней пробел начал угрожающе дребезжать примерно через год, так что отдал ее товарищу, у которого она после пары капель «суперклея» благополучно прожила еще года два. Я полагал, что причина повышенной смертности клавиш заключается в моей излишней геймерско-писательской активности, но, оглядываясь назад, должен отмести эту версию за полной несостоятельностью. Ведь если сравнить нагрузку на Corded Deluxe за последние четыре с половиной года с предыдущим периодом, получится, что я предшественницами вообще не пользовался по назначению и просто время от времени проводил пальцами по клавишам, чтобы пыль стряхнуть. Раньше-то много времени занимала работа в офисе, и за домашний компьютер я садился только вечерами и по выходным, а теперь эти «сидения» занимают часов 8—10 практически ежедневно. Объем набранного за время «сидений» текста оценить не берусь, но это все «Железные письма» (за исключением трех), абсолютное большинство подготовленных мною материалов для «Компьютерры» и многие мегабайты разговоров по ICQ вперемешку с электронной почтой.
Но ничто не вечно под луной, и даже у моей боевой подруги начали проявляться возрастные недуги. Задребезжал пробел, некоторые кнопки стали нажиматься со второго раза, разболтался левый Shift… Учитывая ее заслуги, я бы еще довольно долго терпел старческие причуды, но тут, как на зло, захворала мышка A4Tech Office 8K, прослужившая к тому моменту ровно два года. И как ведь странно захворала! Нет бы колесо прокрутки работать перестало или левая клавиша, подобно древним ZIP-дисководам, издала «щелчок смерти». Видимо, у A4Tech какие-то свои секреты конструирования мышей, и у моего экземпляра начала западать правая кнопка, которой мы, правши, пользуемся раз эдак в сто реже. Случилось это во вторник, и к концу недели, вдоволь наслушавшись скрипов и всхлипов престарелого дуэта на своем столе, я твердо решил заменить обеих.
Но, спрашивается, на что? Мне было так хорошо в их обществе, что последние года два я вообще не следил за ситуацией на рынке устройств ввода. Ясное дело, хуже эти устройства стать не могли, но ведь достоинства мыши и клавиатуры не определяются их электронной начинкой или дизайном — они должны пользователю просто подходить. В моем же случае вопрос стоял очень остро: ладно мышь, но клавиатура — это главный партнер журналиста при добывании хлеба насущного, и если с ней что-то не так, поток выдаваемых на-гора материалов сначала ослабеет, а потом, чего доброго, и вовсе иссякнет. Считайте меня занудой, но лучшая клавиатура — это та, которую человек, умеющий печатать вслепую, вообще не замечает. Именно такой была Logitech — верите ли, я даже не могу вспомнить, каким цветом на ней нанесены буквы и цифры. Как же мне среди безумного изобилия компьютерных магазинов отыскать ее юную преемницу, что будет удовлетворять меня не хуже?
Эти стенания в устной и письменной форме донеслись до моих коллег, и от них поступила удивительно здравая идея — не тратить время на изучение рынка и еще раз купить те же самые устройства, только новые. Я за нее тут же ухватился и побежал в близлежащий магазин, чтобы еще на несколько лет недорого и быстро решить проблему ручного ввода информации в компьютер, но меня ждал неприятный сюрприз. Мышку-то я сразу нашел — она до сих пор выпускается и — с учетом своих достоинств и отсутствия «хвоста» — стоит очень дешево, всего 450 рублей. Для геймеров-скептиков уточню — с этой мышью я прошел все известные шутеры, включая «Макса Пэйна», «Хроники Риддика» и, конечно же, Far Cry. Так вот желания вернуться к проводному решению ни разу не возникло. Пусть уже сто раз говорил об этом, но даже в солидных на вид магазинах покупателям продолжают вешать лапшу на уши, что-де беспроводные мыши для игр не предназначены, тогда как проводные из любого «чайника» сделают грозу виртуальных миров. Сними лапшу с ушей, о достойный читатель! Если уж грошовые беспроводные гарнитуры передают по воздуху человеческую речь и даже музыку, то неужели технологию нельзя приспособить для качественной и оперативной передачи координат курсора? Разумеется, не надо впадать в крайности и, купив комплект из беспроводной клавиатуры и такой же мыши за $20, ждать от него прыти и скорости Джеки Чана в молодости. В то же время одинокая беспроводная мышь за ту же цену — это вполне серьезная вещь, и, купив ее, вы вряд ли затоскуете по кускам кабеля на своем столе
Но вернемся к сюрпризу. Разыскав клон своей мыши, я отправился к витрине, где были выставлены клавиатуры, и стал искать «доступ для крутых», или, если угодно, Deluxe Access. Прошелся в один конец — не нашел. Прошелся в другой — тоже безрезультатно. То есть продукции Logitech — завались, но клона своей старушки среди нее не обнаруживалось. Остановил пробегающего мимо продавца и спрашиваю — все ли на прилавках выставлено? Может что-то в подсобке забыли? Так я схожу… Продавец шутки насчет подсобки не понял, и, на всякий случай обидевшись, уточнил — а что, собственно, мне там понадобилось? Когда я показал ему экран Palm’а с названием клавиатуры, продавец молча ткнул пальцем во что-то белое и понесся дальше. Действительно, на ценнике по направлению его перста, были написаны заветные слова Logitech Corded Deluxe Access, но само изделие напоминало мою старушку не больше, чем бройлерная курица гордого страуса эму. Вместо отстегивающейся (и очень удобной) подставки для запястий — слегка расширенные области корпуса под пробелом и цифровым блоком. Весь нижний ряд клавиш, включая пробел, стрелки и Control с Alt’ом, стал огромным и почему-то выпуклым, хотя мне казалась очень удобной именно вдавленная поверхность. Это по пробелу вслепую при всем желании не промахнешься, а на выпуклом Control мизинец чувствует себя не очень-то уютно и норовит соскользнуть. Кроме того, у моей клавиатуры было всего три дополнительных кнопки: «Поиск», «Почта» и Web, которые прекрасно работали безо всяких драйверов, а тут тебе и включение веб-камеры, и регулировка громкости, и запуск мессенджера… В общем, снова вспомнился Ли Якокка, рассказывавший, как из юркого Ford Mustang его преемники сделали жирного борова, напоминающего оригинал только названием.
Очень даже может быть, что новая реинкарнация Deluxe Access гораздо лучше моей старушки, и новые пользователи расхватывают ее, повизгивая от восторга. Но мне был нужен точный клон, а раз его нет — будем искать что-то совсем новое.
Решил брать сразу комплект из мыши и клавиатуры, чтобы они а) были внешне похожи друг на друга и б) управлялись одной утилитой. Скажу честно, я не собирался копаться в изделиях «мусорных» брендов, чтобы отыскать там какую-нибудь жемчужину. Этим хорошо заниматься, когда под руками есть надежное решение, позволяющее нормально работать, а как раз с ним-то у меня и были проблемы. Если же сами решите заняться этим неблагодарным делом, имейте в виду: с аппаратной частью китайцы еще худо-бедно справляются, но вот с программным обеспечением у них ба-альшие трудности. Так что, купив клавиатуру с сотней дополнительных кнопок, вы можете обнаружить, что больше половины не работают вообще, а остальные выполняют функции, далекие от заявленных. И все потому, что дизайнов клавиатур китайцы украли несколько десятков, а управляющую «наворотами» программу — всего одну.
Клавиатур Microsoft, которые, говорят, очень хороши, у меня никогда не было, и тратить время на привыкание к таковым не хотелось — оставим этот опыт до следующего раза. Поэтому в итоге выбор ограничился продукцией двух брендов — Logitech и A4Tech, причем второй попал в список за очень талантливое копирование дизайна первого при сохранении весьма доступных цен. Однако при ближайшем рассмотрении комплекты A4Tech из списка вариантов выпали, потому что этот производитель снабдил все свои клавиатуры «пирамидальной» раскладкой и скошенными клавишами. Ни капельки не сомневаюсь, что крики маркетологов A4Tech о колоссальной полезности такого решения для рук чистая правда, но вот беда — я работаю не только на домашнем компьютере, но и на ноутбуке. И если я привыкну к жутко удобной раскладке A4Tech, мне, возможно, придется каждый день привыкать заново к стандартно-неудобной ноутбучной, а это не очень-то приятно. Учитывая, что вечером все равно придется привыкать заново.
Смешные придирки, да? Верите ли, сам смеюсь, но издержки профессии заставляют быть капризным. Чтобы было понятнее, представьте себе былинного витязя, которому перед битвой выдали неудобный меч-кладенец. Навстречу враг несется во весь опор, а этот самый меч, вместо того чтобы быть разящим продолжением руки, только раздражение вызывает и все норовит из пальцев выскользнуть. Ну-ка, прикиньте, какие шансы будут у витязя вернуться домой живым и со всеми конечностями на местах?
Мои коллеги и я на витязей похожи не очень (разве что некоторые бородачи), но к выбору «продолжения рук» относимся крайне трепетно.
В общем, не купил я ничего в магазине и поехал на один крупный компьютерный рынок
Размышляя так, я зашел к своему старому товарищу Руслану, который держит на рынке несколько точек с компьютерными комплектующими. Только пожаловался ему на эти мелкие поломки, чреватые большими проблемами, как он сразу вспомнил про некий комплект Logitech c «лазерной мышью», обитающий в одной из витрин. «Ты попробуй, вдруг понравится? — сказал Руслан. — Я тебе скидку дам. С витрины-то народ брать не любит, ему надо обязательно со склада и в нетронутой коробочке». Вспомнив, насколько удачным оказался опыт с предыдущей клавиатурой, попавшей ко мне при тех же обстоятельствах, я согласился и получил загадочный комплект, на практике оказавшийся Logitech Cordless Desktop MX3000 Laser. Подключать его к магазинному компьютеру я не стал, и потому сотрудники и посетители, с трудом сдерживая смех, минут двадцать наблюдали, как здоровенный дядя, сидящий с закрытыми глазами посреди торгового зала, яростно набивает какой-то текст на незримом экране, а потом, не открывая глаз, нежно поглаживает лежащую рядом мышь. Сам бы посмеялся за компанию, но мне надо было в полевых условиях определить — удобно ли рукам, и не придется ли мне, скрежеща зубами, переучиваться? Однако первое ощущение от клавиш было очень благоприятным, а мышь (надо же — лазерная!) и вовсе легла в руку, как влитая. Сомневаться в полезности покупки заставлял только один нюанс: в комплекте MX3000 не предусмотрены встроенные средства для зарядки аккумуляторов. У мыши A4Tech Office 8K все было очень удобно: зарядник встроен в приемник радиосигнала, и как только аккумуляторы в грызуне иссякали, их сразу же заменяла пара точно таких же, но полностью заряженных. А вот с МХ3000 поставлялись лишь четыре стандартных батарейки AA, и если с заменой их на аккумуляторы проблем не возникало, то суетиться раз в пять дней с внешним зарядником категорически не хотелось
На коробке MX3000, где лежат одноименная клавиатура и мышка MX600, написано, что одно из главных достоинств комплекта — это технология SecureConnect, позволяющая использовать оба устройства без установки драйверов. У меня, правда, было ощущение, что талантом устанавливать связи без лишних посредников обладают и конкуренты, разве что технология у них называется иначе или вообще никак не называется, но сейчас среди маркетологов считается признаком хорошего тона навесить на каждый чих по красивому имени, да еще и зарегистрировать его в качестве торговой марки. Так или иначе, но подключается комплект действительно на раз. Порадовало, что наряду с USB-интерфейсом разработчики не забыли и об архаичном, но стопроцентно надежном PS/2, которым я и воспользовался. Дело в том, что из восьми возможных USB-гнезд у моего компьютера постоянно занято семь, и забивать последний даже такой нужной штукой не хотелось. При установке батареек обнаружилось, что и клавиатура, и мышка прекрасно работают даже от одного «пальчика», так что любители экономить на мелочах, а также любители легких мышей, могут взять этот факт на заметку.
Несколько слов следует сказать о приемнике, используемом в комплекте МХ3000, а точнее — о полноценном приемопередатчике. Во имя экономии энергии разработчики снабдили комплект двунаправленным радиоканалом, работающим на частоте 2,4 ГГц. Высокая частота обеспечивает стойкость к помехам и увеличивает радиус работы устройств, причем весьма серьезно: я играл в Far Cry, сидя на лоджии, а от нее до компьютера больше семи метров. Для сравнения, мышка A4Tech переставала работать уже в двух с половиной метрах от приемника. Ясное дело, что с семи метров я мало что видел на своем 19-дюймовом экране, но если вы, к примеру, разорились на 20-дюймовый (они сейчас уже по $450 продаются — хоть стой, хоть падай) и решили посмотреть на нем кино, то можно спокойно отсесть на нужное расстояние, бросить рядом клавиатуру и не вскакивать, когда надо будет поставить воспроизведение на паузу или подкрутить громкость. Второе достоинство нового подхода к радиосвязи заключается в том, что оба устройства в комплекте «знают» — работает компьютер или нет, и в зависимости от этого расходуют запасы энергии. Очень понравилось, что даже от глубокого сна мышка MX600 просыпается мгновенно, тогда как ее предшественнице на это требовалась пара секунд.
Да и сама по себе MX600 очень хороша. В ней используется тот же оптический датчик, что и в топовой Logitech MX1000 — «первой в мире мыши с лазерной подсветкой». В чем прелесть лазера, кроме того что это очень «круто», — я не знаю. Визуально новая технология подсветки вычисляется только по виду окошка на нижней части устройства: оно теперь не моргает красным светом, подобно неисправному светофору, а на первый взгляд кажется вообще безжизненным. И только приглядевшись, вы заметите в глубине красноватое мерцание, хотя долго всматриваться в него я бы не посоветовал — лазер все же. По заявлению производителя, разрешающая способность датчика может достигать умопомрачительных 2000 CPI
Клавиатура MX3000 оказалась довольно удобной и не слишком перегруженной дополнительными кнопками. Я бы вообще рекомендовал ее в качестве подарка начинающим (и некоторым продолжающим) писателям за огромную кнопку Delete — самую большую из виденных мною и размерами почти не уступающую соседней Enter. Правда, из-за гигантизма Delete не менее важную Insert пришлось сделать совсем маленькой и переместить в другой ряд, но пусть писатель изначально развивает в себе самокритику, и тогда дописывать фрагменты в готовый шедевр ему просто не придется. Написал — и словно на граните высек.
С левой стороны клавиатуры расположены элементы управления, дублирующие мышиные, а именно ролик прокрутки в четыре стороны и кнопки зуммирования. Особой пользы я от них не вижу, разве что в мышке «умрет» аккумулятор, и мне придется некоторое время обходиться одной клавиатурой. Да еще в работе Zoom’а обнаружился забавный баг — при просмотре файлов Acrobat Reader в окошке Internet Explorer’а (ну любят современные веб-мастера куда ни попадя совать «пэдээфы») она работает как еще одно колесо прокрутки
Да, чуть не забыл о главном. На привыкание к МХ3000 у меня ушло около суток, после чего я снова «забыл», какая клавиатура стоит на столе. И когда на исходе второй недели на ней вдруг заглючила огромная клавиша Delete
И о софте. К пакету драйверов SetPoint у меня претензий нет: удобно, лаконично, понятно — чего ж еще желать? Но на том же диске записаны программы Logitech MediaLife и Musicmatch, и вот их-то я оставлять не советую. Первую — из-за громоздкости и сомнительной полезности (скажите, вам нужен еще один «универсальный плеер», занимающий на винчестере аж 97 Мбайт?), а вторую — из-за наглых попыток втихаря заменить Winamp в деле проигрывания mp3 и желание содрать с пользователя почти 20 долларов за способность «грабить» mp3 с виниловых дисков и печатать CD-этикетки. Впрочем, если вы любите засорять винчестер разными утилитами, а серо-зеленая двадцатка буквально жжет руки… Почему бы и нет?
В обществе комплекта Logitech MX3000 Laser к настоящему времени я провел чуть больше двух недель. Если верить встроенным в драйвер средствам диагностики, батарейки по-прежнему находятся в отличной форме, так что менять их придется не скоро.
Тут бы самое место хэппи-энду, но меня продолжает мучить одна мысль о будущем. Ведь только в сказках клавиатура и мышь живут долго и счастливо, умирая в один день оттого, что надоели своему владельцу. В жизни же одно из устройств обязательно прикажет долго жить раньше другого, и, скорее всего, им окажется мышь. И что тогда? Ведь MX600 отдельно не продается, а ее ближайшая родственница MX610, отличающаяся наличием пары лишних кнопок, может в тандеме с клавиатурой и не заработать. А если и заработает — какой смысл переплачивать за еще один радиопередатчик, если все равно не буду им пользоваться?
Вопросы, вопросы… Остается лишь надеяться, что эта парочка протянет у меня хотя бы года четыре и за это время устареет лишь морально. Как ни крути, но за сотню долларов, которую просят за MX3000, ожидаешь определенной стойкости к внешним воздействиям.
В заключение расскажу об еще одной паре устройств, которая может оказаться полезной в современном домашнем хозяйстве. Скажите, сколько раз вы рассматривали на прилавках беспроводные наушники? Лично я этим занимаюсь уже лет пять, как минимум, и каждый раз не могу уговорить себя потратить деньги на устройство с сомнительными акустическими данными и гипертрофированными размерами. Да и квартиру загромождать ох как неохота, ведь там уже живет несколько пар наушников традиционных, выбрасывать или раздаривать которые просто жалко. Но вот недавно компания MSI через одного из коллег передала мне интересный комплект, который, возможно, заставит меня перестать с вожделением смотреть на витрины.
Состоит он из двух небольших коробочек, одна из которых — передатчик, а вторая, соответственно, — приемник. Связь между ними осуществляется по технологии Bluetooth, и каждая питается от одной батарейки AAA. Короткий хвостик передатчика можно вставить в стандартный разъем любого портативного (и не очень) плеера, а в такой же разъем на приемнике можете воткнуть свои любимые наушники. После этого, нажав две кнопочки, можно слушать музыку в «ушах» на расстоянии до пяти метров в зоне прямой видимости приемника и до трех с половиной метров, если вы решите заняться этим через стенку
Я тестировал комплект с наушниками Creative HQ-1700 и качество звука меня вполне устроило. Конечно, по квартире особо не погуляешь, потому что уже на кухне звук начинает прерываться, а на лоджии и вовсе пропадает, но это издержки технологии и миниатюризации. Самое главное — не надо отказываться от любимых «ушей», достаточно просто подключить их к одной коробочке, а другую — напрямую или через переходник — соединить с источником звука. И все! Сказать, что это удобно — не сказать ничего.
Единственная сложность, что попавшие ко мне передатчик и приемник (у них, кстати, есть имена — MSI Free Style 120 и Free Style 110 соответственно) в России пока не продаются, и потому я не могу назвать их цену. Однако в некогда братской Чехии комплект обойдется примерно в сотню долларов, и приемник стоит долларов на семь дороже собрата. Кусается? Пожалуй. Но не забывайте, мы имеем дело с породистой новинкой, а фирмы попроще могут со временем сбить цену аналогов, скажем, до полтинника, и тогда-то мы и побежим в магазин. А пока давайте просто порадуемся, что наши тайные мечты кто-то снова услышал и воплотил в реальность.
Портреты на голубом фоне
Автор: Сергей Вильянов.
© 2004, Издательский дом | http://www.computerra.ru/
Журнал «Домашний компьютер» | http://dk.compulenta.ru/
Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: /2006/120/276451/
Производителям мобильных телефонов время от времени начинает казаться, что кто-то из коллег по бизнесу наконец-то открыл секрет потребительских предпочтений. И по каким-то причинам секрет этот всегда видят в корпусе — его материале, толщине, а то и просто форм-факторе. Вы посмотрите, что делается: то все, как сговорившись, рекламируют «раскладушки», то резко «задумываются о толщине» и одну за другой выпускают «самые тонкие в мире» модели. Теперь новая мода — «слайдеры», или, говоря простым языком, телефоны со сдвигающейся, а не просто откидывающейся верхней крышкой. Между нами, они уже давным-давно выпускались Siemens, и, несмотря на определенный успех у женщин, производители к такой разновидности корпуса относились сдержанно. А тут как прорвало: LG, Samsung и даже Fly выпустили флагманские «слайдеры». До продукции «чистокровных» корейцев очередь еще дойдет, а пока давайте познакомимся поближе с корейцем английского происхождения, а именно телефоном Fly SL500M. Я не оговорился — маркетологам FLY надо было любой ценой проассоциировать свой бренд с чем-нибудь благородным, и потому на официальном сайте (www.fly-phone.ru) посетителя первым делом извещают, что торговая марка FLY принадлежит английской компании Meridian Group. При этом телефоны на родине не продаются, поставляются лишь «в Россию, Украину и т. д.», а изготавливаются и вовсе в Корее, но, в конце концов, это не наше дело. Давайте лучше возьмем в руки SL500m и посмотрим — что там намудрили корейские джентльмены.
Первое впечатление — полный восторг! Приятный на ощупь и прочный на вид черный пластик корпуса (глянцевый с матовой полосой по краям), весьма компактные размеры (длина в сложенном состоянии — чуть больше 8 см при толщине 1,6), аккуратный ход механизма слайдера, стильная клавиатура под крышкой. А как хорош экран — с разрешением 176х220 пикселей и 262-тысячной палитрой! Хочешь фотографии смотри, хочешь видео… А спецификации все разжигают интерес: вот тебе 60 Мбайт встроенной памяти и поддержка карточек Micro SD, а вот 1,3-мегапиксельная камера со вспышкой, и еще диктофон с возможностью записи разговора, да для полного набора Bluetooth с инфракрасным портом! И стоит все вышеперечисленное всего-то 7200 рублей!
Но вот вы в волю повосторгались SL500, показали его друзьям, похвастались выгодной покупкой и решили кому-нибудь позвонить. А тут возьми, да и выяснись, что открыть слайдер одной рукой, не рискуя уронить аппарат на землю, можно только упершись большим пальцем в экран, отчего последний быстро начинает выглядеть неопрятно. Протерли его тряпочкой, стали набирать номер, а тут новая напасть — верхний ряд клавиатуры хоть и прекрасно виден, но большим пальцем нажимать на него крайне неудобно, потому что ноготь упирается в верхнюю крышку. Раздражает это страшно, и почему сей факт не отловили проектировщики аппарата, остается для меня загадкой. Следующий сюрприз ждет при попытке вставить флэш-карточку: ее разъем находится под аккумулятором, так что о горячей замене стоит сразу же забыть. Начинаем снимать камерой и… Ну, тут, в общем-то, ничего хорошего или плохого сказать нельзя — типовое встроенное решение, ограниченно годное для использования при хорошем солнечном освещении. От вспышки, точнее — LED-фонарика, проку немного, хотя и светит он довольно ярко.
К собственно телефонной составляющей претензий почти не возникло. Очень позабавила функция, которую я встречал последний раз в телефонах «Русь» с автоответчиком на борту, а именно — проговаривание женским голосом номеров входящих вызовов. Я уж грешным делом подумал, что машинка умеет и имена в адресной книге зачитывать, но, увы, все ограничивается только цифрами — занятная функция, но, право же, абсолютно бесполезная. Вот если бы аппарат металлическим голосом громогласно объявлял: «Вам звонит глава Газпрома», — тогда, конечно, да — полезно. А так наиграетесь и отключите. Стандартный набор рингтонов в SL500m довольно скучный, но ничто не мешает вам закачать свои в формате mp3, благо в комплекте с аппаратом поставляется кабель для подключения к компьютеру и набор соответствующего ПО. Кабель, правда, не нормальный USB, а проприетарный, так что заявленная возможность работы аппарата в режиме флэш-драйва в полевых условиях вам вряд ли пригодится.
Качество передачи голоса — как через встроенные динамик с микрофоном, так и по Bluetooth-гарнитуре — вполне приличное. Более того, меня очень порадовала «дальнобойность» беспроводного соединения: в отличие от продуктов других брендов второго уровня, связь не терялась на всей территории моей квартиры, включая кухню и лоджию1. Меню аппарата, вопреки ожиданиям, произвело приятное впечатление — наверное, я просто стал привыкать к легкой эклектичности «флаевского» подхода к его организации. Очень удобно набирать SMS — настройки «по умолчанию» логичны, а курсор не стоит на букве в ожидании того, что вы передумаете, даже лишнего мгновения.
От одного заряда аккумулятора, емкость которого остается загадкой, аппарат живет около четырех суток. Разумеется, при использовании гарнитуры срок работы сокращается примерно вдвое.
Резюме: телефон FLY SL500m, несмотря на англо-корейское происхождение оставляет какое-то… китайское впечатление. То есть вроде бы все на месте, но мелкие недоделки очень портят итоговую картину. Заявка-то очень хорошая, но для себя я, наверное, не стану покупать FLY еще года два. А тогда сразу прикуплю вместе с китайским автомобилем, о нынешних качествах которых пока можно сказать все то же самое, что и о вышеописанном телефоне. Но китайцы стараются…
Даже среди моих технически продвинутых коллег, телефоны которых так и напичканы разнообразными функциями и фирменными технологиями, нет единого мнения — удобно ли пользоваться беспроводными гарнитурами, или это все еще бесполезные игрушки для натирания ушей? Думаю, я бы и сам задался тем же вопросом, но моей первой гарнитурой была Nokia HS-11W, сидевшая и работающая настолько хорошо, что желание еще хоть раз приложить к уху телефон пропадало напрочь. И лишь один недуг преследовал эту гарнитуру — ее аккумулятор выдыхался часов за 10—12, а на холоде и того быстрее.
Столь ограниченная автономность, разумеется, не могла не огорчать, и я довольно быстро стал поглядывать на сторону в поисках более жизнеспособного и не менее удобного варианта. О том, как мы не подружились с гарнитурой Jabra BT500, вы могли прочитать в мартовском «Домашнем компьютере», а сегодня пришел черед еще одной пары с тем же брендом на коробочках.
Первая — BT800 — это наиболее напичканная функциями из всех известных мне гарнитур. Во-первых, у нее есть довольно большой монохромный дисплей с голубой подсветкой, на котором безо всяких дополнительных настроек телефона отображается номер звонящего вам человека. Кроме того, если вы по каким-то причинам не успели ответить на звонок, нет необходимости лезть в карман за телефоном — гарнитура помнит десяток номеров и можно перезвонить прямо с нее. Наличие экрана позволило разработчикам снабдить свое детище полноценным меню, с помощью которого переключаются рингтоны (пять своих и один, транслируемый с телефона), настраивается Bluetooth и даже выбирается один из четырех европейских языков интерфейса, русского, правда, пока нет. Есть и вибровызов, при включении которого BT800 забавно прыгает по столу. Присутствует система автоматического регулирования уровня громкости и «шумодав», отсекающий шум ветра или оживленного шоссе поблизости. Слышимость — действительно отличная.
От одного заряда аккумулятора BT800 работает не менее двух суток, а если будете выключать гарнитуру на ночь — можно смело ручаться за четыре рабочих дня. В сочетании с завидной «дальнобойностью» и приемлемой ценой ($72) я бы назвал данную модель почти идеальной, но только не для моих нестандартных ушей. Ну не удалось мне заставить сидеть ее достаточно плотно, чтобы не бояться резко шевелить головой. Дома-то проблем нет, но на улице или в транспорте… В общем, если вы — мужчина и решили купить гарнитуру, померить Jabra BT800 очень рекомендую. И дело не в мужском шовинизме, просто, боюсь, дамам она покажется великоватой.
Зато вторая (по порядку, но не по значению) гарнитура от Jabra, JX10, годится даже для хрупкой девушки. Немудрено, потому что в длину она всего 3,9 см, а ширина и толщина еще по два при весе менее десяти граммов. Носить ее можно либо используя отстегивающуюся дужку, либо просто вставив в ухо, и мне показались одинаково удобными оба варианта, потому что дужку, в отличие от многих других моделей, можно подогнать по форме ушной раковины. Конечно, никакими экранами и вибраторами эта малютка похвастаться не может, и присутствуют в ней только самые необходимые функции, зато время работы от аккумулятора впечатляет. По заявлению производителя, в режиме ожидания оно составляет до 200 часов (для сравнения, у BT800 в этой графе технических данных стоит цифра 125), а в режиме разговора — до 6 часов. Я сам имею привычку на ночь отключать гарнитуру, чтобы зря не сажать аккумуляторы (и ее, и телефона), так вот при этом условии она проработала от одного заряда пять рабочих дней, хотя разговаривал по ней весьма активно, от 20 до 60 минут ежедневно.
Слышно по JX10 просто отлично, причем в оба конца — я даже не ожидал, что микрофон может нормально воспринимать голос с такого расстояния ото рта. Правда, «шумодав» в данной модели работает хуже и с теми же порывами ветра справляется посредственно. Видимо, пришлось пойти на компромисс между чувствительностью микрофона и уничтожением звуковых артефактов.
Рассказывая о JX10, принято упоминать о ее дизайне, разработанном известной датской компанией Jacob Jensen Design, и что предназначена она для людей, «следующих последним тенденциям моды». Так вот меня все эти изыски волнуют средне. Самое главное, JX10 а) очень компактна; б) качественно выполняет свои функции; в) делает это долго и г) не портит внешность владельца. Правда, стоит она довольно дорого — около $100, но еще в феврале за нее просили раза в полтора дороже, и разочаровать малютка не должна даже людей с такими странными ушами, как у меня.
Поделиться книгой: