Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Цивилизатор в СССР 1982 - Игорь Евгеньевич Кулаков на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

И, самое главное… у меня будет еще меньше времени на общение с В.

Глава 11

Комми-фатализм, школьная информатика и «видаки»

Глава 11 — Комми-фатализм, школьная информатика и «видаки»

26 января 1981. Председатель КГБ Андропов Ю. В.

Унизительная для граждан и властей заокеанской державы «Иранская история», казалось бы, всё же завершилась 20 января — в Тегеране произошло освобождение американских заложников, захваченных сторонниками исламской революции в ноябре 1979.

Но пока соперник по геополитическому противостоянию СССР не осознал, что термин «Большой Шайтан», употреблённый в ноябре 1979 Хомейни в адрес США — совсем не просто «религиозное бормотание выжившего из ума старика», а начало долгой, близкой к смертельной, вражды, которая, несмотря на различия в весе и силе на «мировом ринге», доставит Америке много неудобств, в первую очередь из-за связей её с Израилем.

СССР же учтёт в отношениях с Ираном, что сам он определён «Меньшим Шайтаном» (за государственный атеизм). И, за исключением предупреждений, направленных Саддаму Хусейну и Рухолле Хомейни, никак более не будет вмешиваться в их войну.

Возможно обе стороны ещё пожалеют, что не прислушались к голосу Советского Союза. А если не пожалеют, то… им же хуже! Что касается поставок оружия…то СССР будет более гибок в этот раз и будет прислушиваться ко всем…

Израиль, обозначенный «Малым Шайтаном» тоже продолжит свой путь. Уж эти то пусть выясняют дальше со всем арабским окружением, кто у кого больше крови пролил. И пусть льют кровь дальше… после Садата, единственные, как показал 21-й век, с кем там можно иметь дело — Сирия клана Асада.

На самом деле, СССР никому ничего не должен. На «малом» они всё же затронули пару раз эту скользкую тему, на которую рискнул первым заговорить сам Суслов, но трактовка идеологических моментов, по его предложению, лишь сдвинулась «в чуть большую прагматичность в текущем моменте». На большее никто и не замахнулся. Да и не собирались… лишь недавно Романов отдельно затребовал от спецгруппы вытрясти «из Свидетеля» всё, что можно по КНР.

«До дна»…

Мотив Григория Васильевича поняли.

«Удачный китайский опыт». За воплощением которого сейчас можно будет наблюдать (кто проживёт подольше, да…) воочию.

Желание откровенно и цинично использовать многие деструктивные процессы в мире, охватившее Андропова после откровений «Свидетеля», не погасло даже от старческих и просто давних хворей, постоянно напоминавших о себе…

…Окружающий мир достаточно попировал на трупе Союза «тогда».

Сейчас пришло время нам попробовать извлечь пользу…

…легко сказать, но трудно сделать?

Также совсем недавно, 25 января, в Пекине завершился суд по делу так называемой «банды четырех», явившийся фактически, финальным аккордом для тех процессов в самой большой стране мира, которые начались с лет «культурной революции». Что, однако, никак не повлияло на продолжавшуюся борьбу за власть наследников Мао. Позиции Хуа Гофэна, который собственно говоря, и нанёс «банде четырёх» ранее неожиданный удар, слабели с каждым днём. Линия прагматичных сторонников «буржуазных реформ с сохранением власти КПК», о последствиях которой для мира и КНР столько живописал «Свидетель», всё более усиливалась, как и росла власть «стоявшей во втором ряду» фигуры Дэн Сяопина, «изящно и благородно» оставившего Хуа Гофэна в составе ЦК, но благодаря большему количеству своих сторонников в верхах КПК, лишившего того фактического верховенства в стране.

Всё усиливавшиеся контакты новой китайской верхушки с США (включая восстановление два года назад дипломатических отношений), сопровождались откровенным холодом со стороны новой главной фигуры в Китае по отношению к СССР. Дэн Сяопин, как заверял «Свидетель», «тогда» ничего не сделал для улучшения отношений с СССР.

«Архитектор китайских реформ» считал советскую власть мало дееспособной и неспособной адаптироваться к изменениям в мире? У него было такое плохое мнение о нынешнем составе Политбюро ЦК?

Было о чём задуматься…

Попытки советского посла в Китае Щербакова (получившего ранее специальные указания и дополнительные полномочия из Москвы) провести некоторые неформальные встречи, окончились ничем. Несмотря на вроде утихшую бурю в отношениях с Китаем, с её недавними конфликтными пиками в течении более чем десятилетия, в ответах, полученных послом от китайского МИД-а, не проглядывалось горячего желания налаживания чего-то большего, чем просто поддержание дипломатического минимума контактов. Не получилось также ничего из попыток завязать широкий диалог и через сохранявшиеся всегда контакты по линии ОСКД — Общества советско-китайской дружбы…

Очередные «предсказания» из «списка сокращений» продолжали исполняться, несмотря на попытки передвинуть ход истории хотя бы в «соседнюю, но лучшую» для СССР, колею.

Осознание же того, что им пришлось уткнуться в пределы использования «послезнания» Вяткина применительно к событиям текущего момента в своей стране, к Юрию Владимировичу пришло сейчас, в заканчивающемся январе 1981-го…

…Около года назад «Свидетель» вспомнил про нашумевшее в его прошлом убийство милиционерами сотрудника комитета, что запустило в «ином будущем» цепь неких событий, закончившихся «тогда» смещением с занимаемого поста и предполагаемым самоубийством (о котором настолько судачили в стране, что запомнил сии слухи даже пятиклассник Вяткин!) министра МВД Щёлокова… якобы из-за трений между МВД и Комитетом, о которых «Свидетель» «что-то читал позже в сети». Впрочем, таковые действительно были, ещё в районе 1970-го, когда оба занимавших свои нынешние посты — Щёлоков и Андропов разошлись во мнениях насчёт «реакции на Солженицинскую писанину».

Хотя к ситуации в той ситуации в будущем с Щёлоковым, и якобы имевшей место до того стрельбой (слухи как в песни Высоцкого!) жены бывшего министра по Андропову, председатель отнёсся с юмором.

В случае же с известным писателем, с позиции знания о будущем… о какой ерунде тогда целое Политбюро специально решало вопрос! Тут уж было не до юмора совсем. Действительно, ерундой занимались…

А тогда… он был не согласен с министром МВД, предлагавшим «обласкать разоблаченца и приручить».

Впрочем, и сейчас тоже! Гадость под названием «Архипелаг Гулаг», в котором правда была густо смешана с выдумками и прямой ложью, уже была тогда переправлена за границу…

Но насчёт самой идеи «не отталкивать, а использовать» Щёлоков был прав.

Впрочем, «хорошая мысля приходит опосля». Отношения с министром МВД давно натянутые. Их можно только не ухудшать. Для страны же будет лучше…

Председатель КГБ, отвлёкшийся на прошлые дела и годы, вынырнул из тягостных воспоминаний… о чём он сейчас?

Да… в пределы «полезных мелочей» из памяти Вяткина они уже уткнулись.

Вот, как стало ясно сейчас. Началось с того, что в прошедшем, олимпийском году, когда в мае 1980-го пропала семья сотрудника 3-го отдела Управления «А» 8 ГУ КГБ СССР Шеймова (он сам, жена и малолетняя дочь), к словам «Свидетеля» про «убийство комитетчика милиционерами», которые первоначально не было возможности ни к чему «приставить», вернулись вновь.

Но как и в момент «воспоминания на ассоциациях» (с чем-то там, как определял их Вяткин), добавить тот ничего не смог. Кроме сказанного изначально — «сотрудника КГБ убили милиционеры»…

Ни фамилий, не обстоятельств. Даже когда опрашивающая «Свидетеля» Козельцева, с прямого указания Андропова назвала фамилию сотрудника комитета и главы пропавшего семейства — Шеймов, Вяткин лишь пожал в ответ плечами…

И вот сейчас, в конце декабря, пропал второй сотрудник Комитета — Афанасьев. И из того-же 8-го управления! Снова связанный с защитой информации!

Оперативно-следственная группа, созданная ещё после первого исчезновения — всей семьи Шеймовых, начала под новый год разрабатывать гипотезу связи этих двух исчезновений. А буквально сразу, в начале января был найден и труп Афанасьева с проломленной каким-то предметом головой…

Несмотря на повторный опрос Козельцевой «Свидетеля», и в этот раз тот не смог ничего добавить нового…

Был ли описываемый им случай повторен в одном из двух имевших место событий сейчас, или всё было иным, пока оставалось неясным…

* * *

«Видак», VCR, VHS и «Империя наносит ответный удар»…

27 января 1981. Один из кабинетов в ЦНИИ «Циклон». Пролейко В. М., Козельцева Е. Б., Вяткин И. Ю.

Заинтригованные моими словами о «сегодняшнем приготовленном специально для них большом сюрпризе», «Свидетель» и его кураторша от Комитета смотрят, как я распаковываю самолично принесённый из тёплого салона автомобиля видеомагнитофон.

Иван обращает внимание на название аппарата, который служит образцом для копирования у нас и сразу же уточняет:

— … Это ТОТ японский прототип?

— Да. Посмотрим новый фильм как раз. Каюсь, благодаря вашей рекомендации уже не удержался, оценил с супругой вчера, но и второй раз, с вами вместе погляжу. Уж очень вы описывали мне ярко и образно перспективы тогда сей… медиафраншизы кажется, да?

— «Империя наносит ответный удар» достали? — мгновенно соображает, что к чему, Вяткин.

— Да.

— С переводом? «Гнусавый»?

— Увы, нет. Вообще не дублированный.

— Жаль, голос Володарского станет образом эпохи «видаков». Наверное, чел ещё и не добрался до фильмеца. Слышали про такого?

— Так… значит, его зовут Володарский…

Тоже сразу соображаю. Мне уже вроде приходилось слышать самопальный перевод с запоминающимся голосом. И, вроде бы у нас могут быть общие знакомые. Вроде от Гриши Либергала слышал про того. Надо бы лично познакомиться, если всё верно…

Да, новая часть «Звёздных войн»…

Кому «новая», а Вяткин уверенно заявлял, что знает про неё сейчас «в тысячу раз больше отца фэндома»!

Массовая культура в будущем окончательно победит?

Иногда мне кажется, что всё это снится… что лично, каждую неделю вижу и общаюсь с путешественником во времени.

* * *

Возможно, «хищение» именно этого японского видеомагнитофона Panasonic NV-2000, небольшая партия которых закуплена МЭП-м, и будет фигурировать в списке «краж» в облыжных обвинениях в мой адрес из середины начинающегося десятилетия «тогда», которые и составили основу судебного дела против меня… как рассказывал немного читавший о моей судьбе в 80-е «Свидетель».

Страну разваливали и распродавали по частям, главный предатель сидел на месте генсека, а карательно-доносительная система отрабатывала своё, хватая и сажая по кляузам завистников (которых ныне у меня ещё больше, чем «тогда»?) невиновных.

«Тогда» я на своей шкуре, если верить (а не верить ему я давно перестал) Ивану, ощутил подобное.

Мучительно неприятно, даже несмотря на оправдание «там», знать, как страна тебе отплатит за всю мою работу.

Вяткин не помнит точные даты, лишь «середина 80-х» и «два или три года в заключении, пока шло следствие»…

Ладно… живём по новому.

Вяткин ещё осенью 1979-го мне сообщил, что победа стандарта VHS для бытовых видеомагнитофонов в «тех 80-х» будет однозначна.

Его личные воспоминания полны кусочков мозаики на эту тему:

Середина 80-х… — «Электроника ВМ-12» — так был обозначен в советской серии скопированный под нашу «компонентную базу» японский NV-2000… и Иван помнит некую статью в «Науке и жизни» с фото видеомагнитофона там. «Кажется, в 1984-м» вышел тот номер. Видеомагнитофоны стали доступней и массовыми. И через пару лет таким хвастает перед школьниками (в том числе и Вяткиным) «приблатнённый» — сын местного адвоката, но нашедший общий язык с подрастающим поколением молодой разбитной школьный учитель истории в его городишке.

Конец 80-х… — расплодившиеся по стране «Видеосалоны», в которых, в духе новых экономических веяний и «свободы» зарабатывают лёгкие рубли «кооператоры»… именно в подобном, арендующем помещение в районном Доме Пионеров(!), старшеклассник Вяткин смотрит вышедшие к тому времени уже три части «Звёздных войн». Именно тогда, как заявляет он, «советское общество вышло из под контроля официальной идеологии. Не только отдельные личности, как сейчас вот вы например, можете смотреть, но и массово народ смог видеть западное кино… как то, которое искусство и то, которое ширпотреб…»

1994-й. Иван вспоминал про тот год просто — «мы с мамой, наконец, смогли позволить себе купить 'видак».

Иногда воспоминания собственной жизни «Свидетеля» выносят настоящие бриллианты. Даже касающиеся меня лично!

Он читал («в сети») кусочек книги, написанной родственниками меня и Шокина — про то, как именно я, в этом, наступившем ныне 1981-м году, собравшись в тёплой компании вместе со своим приятелем Гришей Либергалом и нашими женами, буду выбирать для по настоящему массового видеомагнитофона СССР видеостандарт!



Поделиться книгой:

На главную
Назад